烂文的三种境界

　　 马云说我们可以分析成功之道、但更值得分析失败之因。 我觉着,咱可以用正面的标准来评估事物的优秀程度,以 起到设定标杆、提倡引导的作用;自然也可以用负面的标准来评估事物的糟糕程度,以发挥警示自我、引以为戒的作用。 那,姑且说说一篇烂文章的三种境界—— 文字界的烂番茄指数吧。(注:请广义理解"文章"二字,包括小说散文议论文、专业类文章、市场分析报告、技术研究报告、公关广告写的文案、顾问攒的屁屁踢……) 境界一:什么都好,就是死板生硬。这种境界意味着,文章本身还是有料的,思路是清楚的,观点是明确的。只是没啥灵气,没有创新,没有让人意外或惊喜的内容。一切中规中矩。请读者耐心看完,取其干货,即可。 境界二:除了死板生硬,还表达粗糙,沟通乏力,没有影响力。这种境界就更糟糕一些了。尽管有料,但那些料没被准确和到位的表达(更不谈传神表达),组织的很粗糙,沟通的很泛泛,要么详略不得当(该简洁的时候罗里吧嗦,该详细讲明白的时候惜墨如金)、要么遣词造句粗糙生硬,只图自己倾倒出来,不考虑叙述或表达的流畅,不考虑起承转合,不考虑如何引人入胜,不考虑读者的感受,更不管会不会肉麻到谁、恶心了谁、或伤害到谁。 境界三:思路混乱,逻辑不清,观点不明。这种境界最要命。就是"没料"二字可以概括。这 样的文章就不应该存在。在我看来,除了意识流作品,其他任何文章玩成这样,那一定是引火自焚,这样的文章,会被"阅不完即焚"。